Page 3 - Schema

Dopo molte pressioni e lamentele, il Governo inserisce l’abrogazione del Sistri nel decreto legge 13/08/2011, n. 138, quello riguardante le misure urgenti per la stabiliz-zazione ﬁnanziaria e per lo sviluppo .

Dopo due anni dalla emanazione della norma istitutiva del Sistri, il Consiglio dei Ministri con il decreto legge 13/08/2011, n. 138, (riguardante misure urgenti per la stabilizzazione ﬁnanziaria) ha deciso di abrogarlo. Si deve ora attendere la legge di conversione, per esse-re certi della deﬁnitiva abrogazione. Al momento tutte le aziende (gestori di riﬁuti, trasportatori, recuperatori e smaltitori) che avrebbero dovuto operare con il Sistri dal 1° settembre 2011, possono tirare un sospiro di sollievo, in quanto l’abrogazione stabilita con il decreto legge è immediatamente operativa.

Inevitabilmente ora comincerà un periodo di grande confusione, per le evidenti incertezze normative, in quanto si ritorna sostanzialmente alla situazione pre-cedente l’avvio del Sistri, ma in presenza di norme non più esistenti o comunque modiﬁcate, proprio per effet-to della normativa relativa al sistema di tracciabilità. Si è a conoscenza che il Ministro per l’ambiente, onore-vole Stefania Prestigiacomo, è fortemente contrariata di questa abrogazione, e quindi non si escludono ulte-riori sorprese al riguardo.

Confartigianato Vicenza, visto che il Sistri non è mai diventato operativo, ritiene che i contributi versati nel 2010 e nel 2011 debbano essere restituiti alle azien-de (vedremo cosa deciderà il legislatore). Da stime fat-te dal settore ambiente dell’associazione vicentina, gli imprenditori della provincia hanno versato per il Sistri, circa 2,5 milioni di euro, mentre a livello regionale si possono stimare circa 17 milioni di euro. Cifre decisa-mente importante, che è bene tornino alle imprese. Per informazioni sull’abrogazione può essere contatta-to il settore ambiente della Confartigianato di Vicenza.

Continua l’incredibile vicenda del Sistri. Dopo il decre-to legge che lo ha abrogato, con il consenso delle asso-ciazioni di categoria, ora lo vogliono “resuscitare”. Fortissime le pressioni delle associazioni ambientali-stiche, ma anche chiara e netta la posizione del mini-stro Stefania Prestigiacomo: “abrogare il Sistri, signiﬁca disattendere un obbligo europeo, rinunciare alla lega-lità in un settore in cui prosperano gli affari delle ma-ﬁe, lasciare senza controllo 14 milioni di tonnellate di veleni che ogni anno il sistema produttivo italiano pro-duce e sul cui smaltimento oggi non esiste alcun serio sistema di monitoraggio”.

Si sta quindi proﬁlando un possibile “reintegro” del Si-stri, con avvio dello stesso dal 1° gennaio 2012. La situazione è ovviamente paradossale e da l’ideae-satta di come il Governo, su questa materia non sia al-lineato. Ognuno fa e dice quello che vuole. Tutti hanno ragione e tutti hanno torto. Ma …. L’unica certezza è la confusione che regna sulla vicenda Sistri …. nato ma-le, gestito in maniera poco accorta, presentato quando non era pronto, con indicazioni non sempre lineari con

la normativa, in assenza di alcune interpretazioni sui riﬁuti assolutamente necessarie e mai date, se non da chi non ne aveva la competenza.

Per capire come andrà a ﬁnire attendiamo la di con-versione del decreto legge, nel quale era stata prevista l’abrogazione del Sistri. Confartigianato Vicenza, ovvia-mente, ritiene che il Sistri deve rimanere abrogato, e in tale senso sta sostenendo questa linea.

esaminato, per le parti di competenza, il disegno di legge in titolo, ……. premesso che l’articolo 6 dispone il ritorno al sistema cartaceo per la tracciabilità dei riﬁuti, afﬁdato al principio di autodichiarazione, che in passato non ha saputo evitare quell’assoluta incertezza intorno alla sorte deﬁnitiva di ingenti quantitativi di riﬁuti, non solo peri-colosi, che pone a rischio nel nostro Paese la salute dei cittadini oltre che la tutela dell’ambiente, creando i pre-supposti per il perdurare di trafﬁci illeciti legati al settore dei riﬁuti. La generalizzata soppressione del sistema SI-STRI, lungi dall’assicurare risparmi di spesa, espone il Pa-ese agli oneri ﬁnanziari conseguenti al prevedibile esito di una procedura di infrazione per violazione della normati-va comunitaria, che come noto impone per i riﬁuti perico-losi l’obbligo della tracciabilità (articolo 17 della direttiva quadro sui riﬁuti 2008/98/CE). L’improvviso ritorno al vec-chio sistema cartaceo rende elevato il rischio dell’attiva-zione di un contenzioso, dagli esiti imprevedibili, da parte di quanti – ovvero la stragrande maggioranza degli obbli-gati – hanno già sostenuto i costi necessari per adeguarsi per tempo al sistema SISTRI; ………..

esprime parere favorevole con la seguente condizione : sia ripristinato il sistema SISTRI, prevedendone, in via principale e nel rispetto del già previsto scaglionamen-to per i produttori di riﬁuti pericolosi con un numero di dipendenti ﬁno a 10 unità, la piena operatività a far data dal 1º gennaio 2012 e valutando l’opportunità di inter-venti sentite le organizzazioni maggiormente rappresen-tative delle categorie economiche, ﬁnalizzati a superare in particolare difﬁcoltà tecniche ed operative e prevedendo eventuali esenzioni ulteriori per tipologie di riﬁuti che non presentino aspetti di particolare criticità ambientale; …….”

L’obiettivo è quello di dare trasparenza al mercato dell’energia “verde”

L’Autorità per l’energia ha emanato la deliberazione 28/07/2011 - ARG/elt 104/11, riguardante “Condizioni per promuovere la trasparenza dei contratti di vendi-ta ai clienti ﬁnali di energia elettrica prodotta da fonti rinnovabili”.

Con questa delibera l’Autorità affronta il problema del-la vendita ai clienti ﬁnali dell’energia elettrica derivan-te da fonti rinnovabili, che generalmente è più one-rosa di quella derivante da fonti fossili. E’ questo un provvedimento positivo, in quanto si pone l’obbiettivo della massima trasparenza nei rapporti contrattuali fra fornitori e utenti ﬁnali e di garanzia che il medesimo kWh prodotto da fonti rinnovabili non venga incluso in più contratti di vendita. Peraltro è stata prevista anche un’apposita garanzia d’origine, che è il documento ﬁna-